■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
SLIP 強制コテハンについて勉強するスレ Part.3©2ch.net
- 1 ：旭=1005 転載ダメ©2ch.net：2016/03/14(月) 12:59:12.94 ID:RNAZqWqM
- よくわからないから皆で教え合おう
※前スレ
SLIP 強制コテハンについて勉強するスレ Part.2
http://carpenter.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1456121246/
- 953 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる：2016/10/18(火) 16:50:07.89 ID:yd5jiZCp
- >>952
951の一番最後読んでちょ
詳細覚えてないんよ
- 954 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる：2016/10/18(火) 17:02:20.90 ID:OAW9wr9R
- >>953
突っ込まれるとすぐ逃げ腰になるくらいなら
最初から突っ込みどころ満載の偏見レスなんか書くのはやめてほしい
はっきり言ってスレの迷惑
- 955 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる：2016/10/18(火) 17:03:55.95 ID:56GZqoQg
- まあﾜｯﾁｮｲ進める人は独特の行動や口調だから
誰が進めたがってるかはなんとなくわかるんじゃないの
- 956 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる：2016/10/18(火) 17:07:24.27 ID:yd5jiZCp
- 偏見ねえ？
よく分からないな
対立した相手のレスの事を偏見レスと呼ぶのかな？
- 957 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる：2016/10/18(火) 17:09:39.33 ID:yd5jiZCp
- ﾜｯﾁｮｲ自体は個人的には反対
広めまくったdrunkerでさえﾜｯﾁｮｲスレには書かないって言ってたくらいだからね
- 958 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる：2016/10/18(火) 17:10:59.99 ID:OAW9wr9R
- >>956
偏見じゃないならID:yd5jiZCpの激しい思い込みだね
で一段落するとすぐ強気になり出すｗ
馬鹿丸出しだねさようなら
- 959 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる：2016/10/18(火) 17:12:21.68 ID:OAW9wr9R
- >>957
あ〜〜もしかしてアニオタ君とかその系列？
なら納得いったわ┐(´∀｀)┌
- 960 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる：2016/10/18(火) 17:19:50.37 ID:tr56AqJP
- >>957
このスレはSLIP賛成とか反対とかそういうことアピールするスレじゃないんで
該当スレに帰れよ
- 961 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる：2016/10/18(火) 17:47:23.19 ID:FZs4BS7R
- >>951,953
ﾜｯﾁｮｲの開発をマンゴーがやっていたからといって、
マンゴーが独断でﾜｯﾁｮｲを開発していたということにはならん
Jimを始めとした他のスタッフに一言の断りなく開発していた、
ということが証明されて初めて、マンゴーの独断だ、と言えることになる
しかし、Jimを含めた運営スタッフとの間でどういうやり取りがあったかは、
俺の知る範囲では、表に出て来たことが無い
もちろん、俺はすべてのスレを追ってるわけじゃないし、
もし見ていても、そういう決定的な発言を見過ごすことだってある
だから、運営スタッフによる「マンゴーが独断で行った」という決定的な発言をID:yd5jiZCpが知ってるなら、教えてほしい
しかし、引用できるような明確な根拠もなく、
「こんなんだったはず」なんていう、あいまいな記憶に頼ってマンゴーの独断だと言うのなら、
そんなん、証拠にはならん
- 962 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる：2016/10/18(火) 17:54:32.28 ID:yd5jiZCp
- >>961
でもJimの命令って根拠出す人もいないんよねえ
「こんなんだったはず」だけでも出してるんだから許してほしいざんす
- 963 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる：2016/10/18(火) 18:14:48.34 ID:FZs4BS7R
- >>962
> でもJimの命令って根拠出す人もいないんよねえ
それは話のすり替えだ
例えば、車で信号無視で検挙された時に、
「あ！今の車も信号無視しましたよ！」と言っても、
自分が信号無視したことが帳消しにはならない
あくまでも、あなたが「マンゴーの独断だ」と言ったことについて話をしているわけで、
他の人がどういう発言をしたかによって、あなたの発言への疑問が解消されるわけじゃない
> 「こんなんだったはず」だけでも出してるんだから許してほしいざんす
繰り返しになるが、それは根拠にならない
ともあれ、明確な根拠がない以上、マンゴーの独断かどうかは不明、ってことなんじゃないか？
「状況的にマンゴーの独断に違いない」と思うのは勝手だが、
それはあくまで主観的な憶測にすぎない、と認識した上で発言すべき
そうでないと、ただの妄言になってしまう
そろそろ出かけないといけないので、失礼する
- 964 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる：2016/10/18(火) 18:22:26.17 ID:yd5jiZCp
- >>963
>例えば、車で信号無視で検挙された時に、
>「あ！今の車も信号無視しましたよ！」と言っても、
>自分が信号無視したことが帳消しにはならない
あなたは警官なのかな？
- 965 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる：2016/10/18(火) 18:30:02.08 ID:Jf7N71yq
- >>964
その人が警官かどうかなんてまさしくこのスレではどうでも良くね？
1ポイントでも取ったら勝ちプロレスしてるんならそれもまた2chの遊びではある
- 966 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる：2016/10/18(火) 18:37:16.23 ID:yd5jiZCp
- >>965
なるほど
- 967 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる：2016/10/18(火) 19:49:33.95 ID:wXJQbKtO
- いちいち Jim に事前に承諾を得ないで Mango が何かをやって Jim が黙認してる
という認識は同じなんじゃないの？
これを、事前に承諾を得ないでやってるから独断と言うか、
黙認されてるから独断ではないと言うかの違いだけで
- 968 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる：2016/10/18(火) 22:03:38.66 ID:FZs4BS7R
- >>964
つっこむ所そこかよ
話をそらすな
それとも、あなたは、主文と、主文に添えられた例示、っていう
構造を踏まえた上での文意の理解ができないのか？
>>967
俺は、その辺の内部事情はブラックボックスだと思ってるよ
推測ならいくらでもできるが、所詮、推測だしな
- 969 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる：2016/10/18(火) 23:11:11.32 ID:kDon4FjY
- >>968
ID:CvEsDNET=ID:FZs4BS7Rじゃないのか？
俺にはID:CvEsDNETが>>924に全否定されて発狂してるようにしか見えないんだが
- 970 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる：2016/10/19(水) 00:07:49.41 ID:G/SOoym8
- 出たイコール厨
こういうこと書く奴ってワッチョイスレ大好きなんじゃないのｗ
- 971 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる：2016/10/19(水) 04:48:47.80 ID:VNArHlMw
- 分かりやすい反応w
やっぱりID:CvEsDNET=ID:FZs4BS7Rだったか
- 972 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる：2016/10/19(水) 05:10:16.96 ID:Rveuc9GN
- 根拠も示さずにID:CvEsDNET=ID:FZs4BS7Rだと言っても、何の説得力もないぞ
- 973 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる：2016/10/19(水) 07:30:55.77 ID:F9Cn2tdn
- >>971
頭おかしい
- 974 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる：2016/10/19(水) 09:54:43.35 ID:htjM3VJn
- そろそろ「単発が沸いてきたな(ｷﾘｯ」かな？
- 975 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる：2016/10/19(水) 10:29:33.63 ID:VNArHlMw
- 自分から宣言してやがる
- 976 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる：2016/10/19(水) 13:34:57.13 ID:BeWnuYcb
- >>969
>>924乙
とでも書けばいいんかね（呆れ）
- 977 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる：2016/10/19(水) 13:43:13.54 ID:cJ3LFBMF
- 引き篭もり・肥満・自演認定は三大現代病と言われています
- 978 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる：2016/10/19(水) 15:14:04.10 ID:cybE/5Vp
- 必死チェッカーもどきもどき
〜強制コテハン,IP対応〜
って、まだ全板対応してないんですか？
類似ワッチョイまで検索してくれるしこれヤバイすね
- 979 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる：2016/10/19(水) 15:31:12.34 ID:LS19UXnL
- >>978
BBだけでの検索はできないの？
- 980 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる：2016/10/19(水) 15:53:33.70 ID:z85sGoKz
- お兄様、次スレはまだなのかしら？
- 981 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる：2016/10/19(水) 16:04:54.06 ID:xBYeYb7V
- >>980
>>949
- 982 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる：2016/10/19(水) 23:56:03.70 ID:OSG0qhff
- >>968
ブラックボックスはブラックボックスだけど、
Mango が何かするとき、いちいち Jim に事前に承諾を得てると思う？
Jim に事前に聞くこともあるかもしれないけど、基本的には事前に承諾を得なくても、
自分のできることは自分の判断で好きにやってると思わない？
この点は、そう推測してる人が多い気がするんだけど
- 983 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる：2016/10/20(木) 00:15:31.31 ID:09Gka8nY
- >>982
>>968じゃないことを断って書くけど
ま た 推 測 か
パターンとしてJimが発注するケースもあるかもしれないし
Mangoが自発的に作ってみてJimが事後承諾してるのかもしれないし
全部推測の域を出ないからブラックボックスって言われてるのに
またまたまたまたまた推測を並べるとか
- 984 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる：2016/10/20(木) 04:41:42.82 ID:sZUDmfWx
- SLIPとか争いの火種になってるところしか見た事がない
さっさとなくせばいいのに
- 985 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる：2016/10/20(木) 04:55:14.94 ID:IPzejcVd
- 自衛隊も争いの火種になっているが、それを理由に無くしていいわけがない
争いがおこるのは、双方に何らかの利益なり不利益なりがあるからで、
SLIPを採用するか否かの論点とは全然関係ない別の問題
- 986 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる：2016/10/20(木) 05:22:06.91 ID:pHnAAIlu
- >>985
ハーブとか…ちょっとやってます？
- 987 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる：2016/10/20(木) 05:47:28.76 ID:IPzejcVd
- >>986
論理的な主張ではないと思ったから、それを分かり易く伝えてみたんだよ
- 988 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる：2016/10/20(木) 06:43:24.86 ID:Dab2x5H6
- こういう場で例え使っても横道にそれるだけだとは思うが自衛隊より個人の銃所持に近い気がするな
そしてSLIPについて言えば利用者がそんな自己防衛力を持つ必要はないと少なくとも俺は思う
- 989 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる：2016/10/20(木) 07:11:13.94 ID:IPzejcVd
- >>988
> 銃所持に近い気がするな
銃所持でも何でもいいけど、争い（と言っても議論だが）があるからと言って、無くしてしまえとは論理的にならないでしょ
双方に言い分があれば論争が起きるのは当然のことで、これは議論なり、民主的手続きで解決すべきものだよ
> SLIPについて言えば利用者がそんな自己防衛力を持つ必要はないと少なくとも俺は思う
きみがSLIPについて賛成だ、反対だと思うのは自由だし、私もそれでいいと思う。
ただ、>>984のような非論理的な理由で一方を否定するのは間違ってるんじゃないか、と言いたくなる
- 990 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる：2016/10/20(木) 07:32:25.39 ID:Dab2x5H6
- >>989
例えについては無駄だと思うからこれ以上言及しないが>>984は要するにメリットよりデメリットの方が多いからいらない
ということだろうと思うので非論理的だとは思わない
争いの種になるからなくせとそのまま取って論理的ではないとするのは本質的ではない
またSLIPの是非について議論するのは当然のことだとは思うが利用者同士の民主的手続きで解決することではないと思う
運営判断で決めることで民主的に解決すべき問題ではないと考える
- 991 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる：2016/10/20(木) 07:47:46.39 ID:IPzejcVd
- >>990
> 要するにメリットよりデメリットの方が多いからいらない
> ということだろうと思うので
それならそう書くべきなんだよ。
別の意味があるのかは不明だが、「>>984の文意そのままなら非論理的」、この一点ではきみと合意できるわけだな
> 争いの種になるからなくせとそのまま取って論理的ではないとするのは本質的ではない
「本質的ではない」と言い切るのは、「別の意味」の存在を証明してからにしてくれ
> またSLIPの是非について議論するのは当然のことだとは思うが利用者同士の民主的手続きで解決することではないと思う
> 運営判断で決めることで民主的に解決すべき問題ではないと考える
現実はスレ自治にゆだねられているが、きみがそれに異を唱えるのは自由だよ
- 992 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる：2016/10/20(木) 08:01:03.59 ID:Dab2x5H6
- >>991
2ちゃんの1行レスにそんな厳密性を求めるものではないと思うがね
別の意味の存在については文脈等を含めればそう考えるのが妥当だとは思うが本人に来てもらわないと証明できないので俺には不可能だな
まぁ勉強するスレで次スレに持ち越すような話ではないと思うのでここらで終わりにする
- 993 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる：2016/10/20(木) 08:30:20.22 ID:IPzejcVd
- >>992
> 文脈等を含めればそう考えるのが妥当だとは思うが
文脈ってのは、文章の流れであって、１行レスに文脈と呼べるものはないよ
あるとすれば「行間」だろうが、
文脈もなしに行間なんて、普通の人には「妥当」と胸を張れる程の解釈はできないと思うが
そもそも>>984なんて行間なぞを読まずとも文意そのままに、
まるで、おもちゃの取り合いをしている兄弟から強制的におもちゃを取り上げる母親のように
民主的手続きを無視し、運営に強権発動してほしいと願っているようにしか見えないけどね
- 994 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる：2016/10/20(木) 10:09:29.71 ID:ee6LT2Y+
- >>984
争いの種っていって思い浮かぶのが非強制のスレで推進派が絶対にSLIPを出さないこと
これこそ非論理極まるんだよなー
危険性を認識しているのにそれを他人に着せる一番の証拠
しかも一度や二度ではない、大勢を巻き添えに所構わず無制限にだ
おかしなことを書いていなければ問題ないなどとよく言えるわ
一度でもSLIP強制スレに書いた奴はdefaultだろうとnoneだろうと全スレで表示してくれないとダメだね
すなわち推進派だけが全員必須
誰も巻き込んではいけない
- 995 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる：2016/10/20(木) 10:14:52.84 ID:ee6LT2Y+
- あと毎日IDが真っ赤になるような、それこそ他人に迷惑を被らせるスレッド個人占領案件は
重複綺麗だかどっか別のスレでそれが発生した時に、キャップが直々に立てた専用の隔離スレがあるので
こちらに去って貰うのが筋
BBS_USE_VIPQ2についてわいわいしよう 8
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1471753034/
- 996 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる：2016/10/20(木) 10:45:24.38 ID:Eps7/jXy
- >>994
それあるな、そこまでコテハン強制するならいっそ自分からコテハンにしろよと言っても結局拒否するし
- 997 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる：2016/10/20(木) 11:59:26.78 ID:WOo+oMlZ
- SLIP 強制コテハンについて勉強するスレ Part.5【SLIP無し】
http://carpenter.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1476772951/
次スレ、ここでいいんだよね？
- 998 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる：2016/10/20(木) 12:32:15.75 ID:/yxK0LiQ
- >>983
いや、推測は推測だし、Jimが発注するケースもあるかもしれないし、
Mangoが自発的に作ってみてJimが事後承諾してるケースもあるかもしれないけど、
Jim に「事前に」承諾を得てると推測する人もいるのかな？って話
すべてとは言わないけど、基本的にはMangoは自分の判断で好きにやってる
という推測には、同意する人多いと思うんだけど、そう思わない？
- 999 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる：2016/10/20(木) 13:08:13.41 ID:2Rlk5VBH
- >>991
> 現実はスレ自治にゆだねられているが、
現実に決定権があるのは運営だよ
- 1000 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる：2016/10/20(木) 13:33:57.39 ID:XNY+J+Ec
- 10^3
- 1001 ：1001：Over 1000 Thread
- このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 220日 0時間 34分 45秒
- 1002 ：1002：Over 1000 Thread
- ２ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ ２ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ ２ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
http://premium.2ch.net/
http://pink-chan-store.myshopify.com/
★スマホ版★
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 05.05 2022/08/31 Walang Kapalit ★
FOX ★