5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

糸魚川大火、火元のラーメン店主に「禁錮3年」求刑…「重い求刑」となった背景 [無断転載禁止]©5ch.net

1 :きつねうどん ★:2017/10/05(木) 12:25:00.71 ID:CAP_USER
昨年12月に発生した、糸魚川の大火。その火元となり、業務上失火罪に問われたラーメン店の元店主の男性(73)の初公判が9月27日、新潟地裁高田支部で始まった。報道によれば、証言台に立った男性は謝罪の言葉を述べ、検察側は「責任は重く、被害は甚大だった」として禁錮3年を求刑した。

家事を起こした日、男性は中華鍋をガスコンロの火にかけたまま、自宅に戻っていた間に、火が壁などに燃えうつり、店を含む147棟に被害が及んだ。

火事で火元となった人が、禁錮3年という重い求刑をされたのはなぜか。もし今回、男性がラーメン店の店主ではなく、一般人が生活を送る上で、起こしてしまった火事であったならば、どのような罪に問われていたのか。好川久治弁護士に聞いた。

●「過去に例のない重い求刑」
「今回の検察官の禁錮3年の求刑は、業務上失火罪の法定刑(3年以下の禁錮又は150万円以下の罰金)の上限となります。失火で死傷者が出た場合を除き、失火単独での求刑としては過去に例のない重い求刑となりました」

なぜ、重い求刑となったのだろうか。

「検察官が求刑する際には、犯行の動機、態様、被害の程度、社会的影響、犯罪後の情況、被告人の前科前歴の有無、性格、他事件との比較など、様々な事情を考慮します。今回は、失火の原因、過失の態様が極めて重大かつ悪質であったことと、被害が広範囲に及び、多数の被害者が出たことが理由と考えられます。

具体的には、今回の出火の原因が、ラーメン店の店主が中華鍋をガスコンロの火にかけたまま店舗近くの自宅に戻って休憩していたという、火器を取り扱う事業者としての基本的かつ初歩的な注意すら欠いていた極めて重大な過失があったこと。また、失火による被害が、焼損147棟を含む4万平方メートルに及び、日本国内の単一出火の延焼による火災の規模としては過去20年間で最大であったという被害の大きさが影響したものと考えられます」

●一般の家庭で家事を起こした場合には?
業務ではなく、一般の家庭で火災を起こした場合には、どんな罪になるのか。

「今回は、業務として火器を取り扱うなかで発生した失火の罪(業務上失火罪)が問題となりました。しかし一般の家庭でも、わずかな注意を払えば失火を防げたような重大な過失があれば、重過失失火罪が成立する可能性があります。

例えば、火元の近くで揮発性の高いガソリンを取り扱うなどにより火災を発生させた場合には重過失失火罪が成立し、業務上失火罪と同じ法定刑のもとで処断されることになります。

もっとも、過去の先例を見る限り、死傷者が出た場合を除き、禁錮の実刑判決が下ることは少なく、罰金か、執行猶予付きの禁錮刑が科せられるケースが多いようです」

https://www.bengo4.com/c_1009/n_6752/

2 :Ψ:2017/10/05(木) 12:26:26.74 ID:bG2qRzwp
防災都市計画を放棄した地方自治体へは民事を

3 :Ψ:2017/10/05(木) 12:26:27.83 ID:Jlco5ptP
>>1
重くないだろ。。
火つけっぱで外出とか極悪だわ

4 :Ψ:2017/10/05(木) 12:33:11.19 ID:ZVeD+0pO
むしろ軽いやろ。

5 :Ψ:2017/10/05(木) 12:38:15.79 ID:04La191v
以前にも火をつけたまま離れてボヤになった
火を扱うプロが、注意散漫なのは遺憾砲だ

6 :Ψ:2017/10/05(木) 12:39:19.88 ID:gYkEou3V
三年で終わりか

7 :Ψ:2017/10/05(木) 12:52:03.02 ID:tOSTXj8W
まあ執行猶予がつくんだから無罪みたいなもんだな
結果からみたら軽いよなあ

8 :Ψ:2017/10/05(木) 12:52:04.79 ID:CXSiFoYb
個人のラーメン屋なら普通じゃね?
何時間もスープはかかるのにその間ずっと店舗にいる店主いないぞ

9 :Ψ:2017/10/05(木) 12:56:08.80 ID:tOSTXj8W
>>8
確か鍋の中は空だったらしいぞ
それでもそう言えるか?

10 :Ψ:2017/10/05(木) 12:59:21.02 ID:CXSiFoYb
>>9
何だそれは店主アホすぎだわ

11 :Ψ:2017/10/05(木) 13:49:43.99 ID:S9cDq60K
保険金目的で故意にやった犯罪を軽い刑罰で終わらせる可能性もあるから
生じた被害に応じた処罰は必要だよね、まあこの判決はだいぶ軽いけどな

12 :Ψ:2017/10/05(木) 13:52:39.51 ID:acRNXFfW
>>8
スープならまだしも中華鍋なんだよ
火を付けっ放しにする意味すらない
無駄な火で出火した

13 :Ψ:2017/10/05(木) 14:10:04.08 ID:mzO7LAn0
次から気をつければええやろアホか…

14 :Ψ:2017/10/05(木) 16:02:08.70 ID:Q7Rg7Ep5
支那畜やろうが
死刑でいいよ
 

15 :Ψ:2017/10/05(木) 16:14:23.07 ID:76LbN57A
中華料理店によくあるいつもの火災保険狙いだろ
この程度の罰で済むと分かれば更に火事が増えるぞ

16 :Ψ:2017/10/05(木) 16:17:26.40 ID:fELdYj+r
スープって、営業しながら作ってるのかと思ってたけど、
火付けっぱなしで、店無人なのが普通なのか。
普通の家でもそんなことしないけどな。
ラーメン屋の近所とか住んじゃダメだな。
あと、新規でラーメン屋ができるとなったら全力で阻止せねば。

17 :Ψ:2017/10/05(木) 16:23:18.20 ID:T1AQpROe
まだ生きてるのか
さすが中国人

18 :Ψ:2017/10/05(木) 16:27:22.45 ID:U3Nb4sPB
懲役→強制労働
禁固→牢屋に居れば艮い

禁固の方がいいだろ

19 :Ψ:2017/10/05(木) 18:24:45.50 ID:usQFVM5R
tes

20 :Ψ:2017/10/06(金) 16:01:59.79 ID:vsa9gMjc
スープ作るのに、無人で火をつけっぱなしってのがラーメン屋の常識なら、
ポカミスで火事になるのも仕方ないw
消防も認めてる方法なんだろ。
火事になって燃えてもみんな諦めろ。

6 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)